
Tanıklar: Firdevs tehdit edildi  

2023-07-03 16:51:25


	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	ŞIRNEX - Firdevs Babat’ın faili Ahmet Babat’ın yargılandığı davanın 3’üncü duruşmasında dinlenen tanıklar, Firdevs’in daha önce Ramazan Babat tarafından tehdit edildiğini söyledi.&nbsp;

	&nbsp;

	Şirnex’in Qileban (Uludere) ilçesine bağlı Sêgirkê (Şenoba) beldesinde 18 Ağustos 2022’de kaybolduktan bir gün sonra cenazesi Hezil Çayı’nda bulunan Firdevs Babat’ı (17) katleden Ahmet Babat hakkında “çocuğu kasten öldürmek” suçundan açılan davanın 3’üncü duruşması, Şırnak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

	&nbsp;

	Fail Ahmet Babat’ın, tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandığı duruşmaya, Firdevs’in ailesinin avukatı Hediye Gökçe Baykal, Şirnex Barosu Kadın ve Çocuk Hakları Komisyonu Başkanı Aycan İrmez, Amed Barosu Kadın Hakları Merkezi avukatı ile Firdevs’in ailesi katıldı.&nbsp;

	&nbsp;

	Failin abisi Firdevs’i tehdit etmiş&nbsp;

	&nbsp;

	Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada Firdevs’in kardeşleri Ömerhan ve Kadir Babat ile Şefik Babat tanık olarak dinlendi. Firdevs’in daha önce Ramazan Babat tarafından tehdit edildiğini kendilerine anlattığını ifade eden tanıklar, “Firdevs olaydan önce bize, ‘okul çıkışında Ahmet’in abisi Ramazan Babat beni tehdit etti’ demişti. O yüzden bu olayı Ahmet’in tek başına yaptığını düşünmüyoruz. Ramazan’dan da şikayetçiyiz” dedi.&nbsp;

	&nbsp;

	Firdevs’in babası: Suç tek başına işlemedi

	&nbsp;

	Dinlenen tanık Şefik Babat ise eski korucu ve Ahmet Babat’ın tecavüz suçundan tutuklu abisi Ramazan Babat’ın iddia ettiği gibi olay günü yaptığı bazı telefon görüşmelerinde yanında olmadığını ifade etti. Firdevs’in babası ise, failin suçu tek başına işlemediğini dile getirdi.&nbsp;

	&nbsp;

	Fail Ahmet Babat ise, abisinin suçunu aklamaya dönük konuştu.&nbsp;

	&nbsp;

	Duruşmada söz alan iddia makamı, HTS kayıtlarının beklenmesine, hazır olmayan tanıkların dinlenmesine, failin tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi.&nbsp;

	&nbsp;

	Failin yaş tashihi talebinin reddi istendi&nbsp;

	&nbsp;

	Amed Barosu’ndan avukat Aydın Ataş, daha önce verdikleri beyanlarının jandarma tarafından çizilen kroki ile teyit edildiğini dile getirerek, failin yaş tashihi talebinin reddini istedi.&nbsp;

	&nbsp;

	Duruşma ertelendi&nbsp;

	&nbsp;

	Mahkeme heyeti, HTS kayıtlarının beklenmesine, failin tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 27 Eylül’e erteledi.

	&nbsp;

	&nbsp;&nbsp;

	&nbsp;