Aleyna Çakır davasında Ümitcan Uygun’a 4 yıl hapis 

2026-09-22 17:16:51


	 

	ANKARA - Aleyna Çakır’ın şüpheli ölümüne ilişkin davada Ümitcan Uygun’a “intihara teşvik etmek ve intihara yönlendirme” suçundan 4 yıl hapis cezası verilirken, “eziyet” suçundan beraat kararı çıktı. eyna Çakır’ın annesi Hatun Esen karara, “Dört yıl ödül gibi ceza. Adalet bu mu?” diyerek tepki gösterildi.

	 

	Kamuoyunda Aleyna Çakır olarak bilinen Sema Esen’in 3 Haziran 2020 tarihinde evinde şüpheli şekilde yaşamını yitirmesine ilişkin Ümitcan Uygun’un yargılandığı davanın 5’inci duruşması, Ankara 34’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

	 

	Duruşmayı Aleyna Çakır’ın ailesi ve avukatları, Ankara Barosu Kadın Hakları Merkezi’nden avukatlar ile çok sayıda kadın takip etti. Ümitcan Uygun da duruşmada hazır bulundu. Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada, Ankara Barosu Kadın Hakları Merkezi’nin davaya katılma talebi, katılma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle reddedildi.

	 

	Aleyna Çakır’ın babası Mehmet Esen, adaletin sağlanmasını istedi. Annesi Hatun Esen ise şikayetçi olduğunu belirterek Ümitcan Uygun’un müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

	 

	‘Olay yerinde olduğu delillerle sabit’

	 

	Ardından aile avukatlarına söz verildi. Avukatlardan Gizem Koç, olay gecesi saat 01.05’te Aleyna Çakır’a ulaşılamadığını belirterek, “Ümitcan Uygun ise net bir açıklama yapmadı. Ümitcan Uygun’un saat 01.05’te olay yerinde olduğu delillerle sabittir. Keşif talebimiz reddedildi. Tutuklanmasını talep ediyoruz” dedi.

	 

	Bir diğer avukat, tanıkların olay gecesine ilişkin çelişkili ifadeler verdiğini söyledi. Aleyna Çakır’ın uzun süre Ümitcan Uygun’un şiddetine maruz kaldığını belirten avukat, Uygun’un “kasten öldürme” suçundan yargılanmasını talep etti.

	 

	‘Kamera kayıtlarında orada olduğu sabit’

	 

	Bir diğer avukat ise saat 01.00’e kadar süren bir olay örgüsünün bulunduğunu belirterek, “Saat 01.50’ye kadar olan süreçte sanık eve gitti mi, gitmedi mi? Sanığın arabadan inip eve doğru gittiği kamera kayıtlarında sabit. İlk önce çözümlenmesi gereken konu şu: Sanık maktulün evine girmişse intihar değil, kasten öldürme suçundan yargılanması gerekiyor. Keşif talebimiz hiçbir zaman kabul edilmedi” diye belirtti.

	 

	Ardından söz alan bir diğer avukat, Aleyna Çakır’ın intihara sürüklenip sürüklenmediğinin ve ölümünde Ümitcan Uygun’un iradesinin bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiğini belirterek, “İntihar konuşulacaksa Aleyna Çakır’ın ölümünün kendi iradesiyle mi yoksa baskı ve zorla mı gerçekleştiği tartışılmalıdır. Maktulün özgür iradesi yoktur. Daha önce karakola başvurması ve başka bir çıkış yolu bulamaması, sanığın eziyet, şiddet ve baskısından kaynaklanmıştır. Eziyet suçu cebir ve şiddetten oluşmaktadır. Bütün tanıklar sanığın şiddet uyguladığını söyledi. Sistematik olarak şiddete maruz kaldığı ortada. Tanıkların, Aleyna Çakır’ın zorla çalıştırıldığına ilişkin beyanları fuhşa sürükleme suçunu ortaya koymaktadır. Sanığın Çakır’ı fuhşa zorladığı ve parasını aldığı açıktır. Bu suçtan da ceza almasını ve tutuklanmasını talep ediyoruz” ifadelerini kullandı.

	 

	‘Kamu güvenliği için tutuklanmalı’

	 

	Bir diğer avukat ise Ümitcan Uygun’un kadınlara yönelik yaralama eylemleri ile 3 kadının şüpheli ölümü bakımından ayrı ayrı şüpheli konumunda bulunduğunu söyledi. Sema Esen, Esra Hankulu ve Gülay Uygun’un şüpheli ölümlerinde Uygun’un doğrudan veya dolaylı dahlinin bulunduğunu ileri süren avukat, tutuklama talebinde bulundu.

	 

	Avukat, “Başka kadınların hayatları söz konusu olacak. Kamu güvenliği için sanığın tutuklanmasını talep ediyoruz. Sanığın Antep’e kaçma girişiminde bulunduğu da dikkate alınırsa tutuklanmadığı takdirde kaçacak. Yargılama tamamlanmadan süreç bitecek. Bunlar göz önünde bulundurularak tutuklanmasını talep ediyoruz” dedi.

	 

	Ümitcan Uygun ve avukatı da suçlamalara karşı savunma yaptı.

	 

	Duruşmaya 15 dakika ara verilirken, izleyiciler salondan çıkarıldı. Kararın açıklanması sırasında izleyiciler dışarıda tutuldu, salona turkuaz basın kartı bulunan gazeteciler alındı.

	 

	‘Eziyet’ suçundan beraat

	 

	Kararını açıklayan mahkeme, Ümitcan Uygun’a “intihara teşvik etmek ve intihara yönlendirme” suçundan 4 yıl hapis cezası verdi. Mahkeme, “eziyet” suçundan ise beraat kararı verdi.

	 

	‘Dört yıl ödül gibi ceza’

	 

	Aleyna Çakır’ın annesi Hatun Esen, adliye çıkışında fenalaştı. Karara tepki gösteren Mehmet Esen, “Üç kadını öldürene dört yıl ödül gibi ceza verildi. Adalet bu mu?” dedi.

	 

	Hatun Esen ise “Benim çocuğum bir çift kelime edemedi. Bu adalet olmaz olsun. Keşif bile yaptırılmadı. İnsan hayatı bu kadar mı ucuz?” sözleriyle karara tepki gösterdi.