İSTANBUL - DBP Eş Genel Başkanı Çiğdem Kılıçgün Uçar'ın da aralarında bulunduğu HDK ve HDP üyesi 38 kişinin "örgüt üyesi olmak" iddiasıyla yargılandığı davanın duruşması, savunmaların tamamlanması için yarına ertelendi.

 

Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) Eş Genel Başkanı Çiğdem Kılıçgün Uçar'ın da aralarında olduğu Halkların Demokratik Kongresi (HDK), Halkların Demokratik Partisi (HDP) üyesi 38 kişinin "örgüt üyesi olmak" iddiasıyla yargılandığı davanın 24'üncü duruşması Çağlayan'da bulunan İstanbul Adliyesi 28'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada yargılananların bazıları ve avukatları hazır bulundu. 

 

İddia makamı bir önceki celsede, 35 kişi hakkında "örgüt üyesi olmak" suçlamasıyla cezalandırılması, 3 kişinin ise beraatine karar verilmesi talebiyle verdiği mütalaasını tekrarladı.  

 

‘HDK’nin illegaliği yok’

 

Mütalaaya karşı savunma yapan Can Memiş, somut bir gerekçeye dayandırılmadan hakkında yıllardır yurtdışı çıkış yasağı ve adli kontrol tedbiri uygulandığını kaydetti. Mütalaada hangi fillerden dolayı kendisine ceza istendiğinin belirtilmediğini vurgulayan Can, "Delillerin hiçbiri tutarlı değil, bu yüzden adil bir yargılanma burada işlenmiyor. Hiçbir denge gözetmeyen bu tür metinlerin onu hazırlayan makamları zedeler. Ayrıca HDK ile ilgili tapelere bakıyorum, hepsi siyasi konuşmalarıma yer verilmiş onları da HDP'de yaptım. HDK Beyoğlu Gençlik Meclisi Sözcüsü gösterilmişim, ama HDK'nin böyle bir konumu yok. Ben HDP'de faaliyetler yürüttüm sadece. HDK halen Beyoğlu'nun ortasında bir yeri var ve meşruiyet ve yasallık zemini var. HDK'nin de illegaliği yok" ifadelerini kullandı. 

 

‘Takipler hukuksuzca yapıldı’

 

Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Merkez Yürütme Kurulu (MYK) üyesi Elif Bulut ve DEM Parti İstanbul İl Eşbaşkanı Gonca Yangöz'ün avukatı Destina Yıldız, ortada bir delil olmadığını ve bu yönüyle mütalaanın eksik olduğunu ifade etti. Destina, Elif Bulut ve Gonca Yangöz'ün konuşmalarının baz alınarak, örgüt üyeliği suçlaması yapıldığını dile getirdi. Destina , "Halk ağzıyla bir mütalaa hazırlanmış, mütalaayı kabul etmiyoruz. Yasalar belli, somut bilgiler çerçevesinde teknik takip ve dinlemeler yapılmalı. Ama somut bilgiler olmamasına rağmen bu takipler hukuksuzca yapılmış" dedi.

 

‘Örgüt üyeliği çıkmaz’

 

Elif Bulut ve Gonca Yangöz'ün o dönem HDP çalışanları olduğunu belirten Destina, mütalaada kişileri HDK'li yapıldığını dile getirdi. Destina, "Etkili bir soruşturma yok. 'Silahlı örgüt üyeliği' için yasalar ortadadır. Organik bağ olmalı, hiyerarşide yer almalı ve benzeri. Ama mütalaada Gonca ve Elif’in tapeleri ve katıldıkları basın açıklamalarına katılmaları var. Bu deliller üzerinden 'örgüt üyeliği' suçu çıkmaz. Bu sebeple müvekkillerimin beraatlarını talep ediyorum" diye kaydetti.

 

Siyasi faaliyetlerin engellenmesi 

 

"Siyasi faaliyetlerimiz engellenmeye çalışılıyor" diyerek, sözlerine başlayan DEM Parti MYK üyesi Elif Bulut, savunmasını şöyle sürdürdü: "Ben HDP Parti Meclisi (PM) olduğum dönemde yaptığım siyasi faaliyetler ‘örgüt üyeliğine’ suçlaması şeklinde önüme konulmuş. Biz burada legal parti olduğumuzu söylemek zorunda bırakılıyoruz. Bir sürü belediyelerimiz var, milletvekillerimiz var. Bu kapsamda basın açıklamalarına da katılıyorum, toplantılara da. Benim demokratik bir hakkımdır. Bu suç değildir. Bundan dolayı beraatımı talep ediyorum."

 

Duruşmaya katılan diğer siyasetçi ve avukatlar da delillerin sadece telefon tapelerinden oluştuğunu ve mütalaada katılım sağlanan basın açıklamalarına yer verildiğini ifade ederek, bunların suç unsuru oluşturmadığını belirtti.

 

Mahkeme, diğer yargılananlarının savunmalarını tamamlaması için duruşmaya yarın devam edilmesine karar verdi.