İZMİR - HDP İzmir İl Örgütü binasına yönelik saldırıda Deniz Poyraz’ı katleden fail Onur Gencer hakkında verilen cezaya dair gerekçeli karar açıklandı. 

 

Halkların Demokratik Partisi (HDP) İzmir İl Örgütü binasına yönelik saldırıda Deniz Poyraz'ı katleden Onur Gencer hakkında görülen davada gerekçeli kararı açıklandı. “Tasarlayarak kasten öldürme, “Konut dokunulmazlığını ihlal”, “Mala zarar verme” ve “Ateşli Silahlar Kanununa muhalefet” suçlarından yargılanan fail Onur Gencer hakkında 27 Aralık 2022'de İzmir 6'ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ve 9 yıl hapis cezası verilmişti.

 

Pişmanlık göstermediği vurgusu

 

Gerekçeli kararda, fail Onur Gencer’in pişmanlığa yönelen somut söz ve davranışının bulunmadığı belirtilirken suç işleme eğilimi ve kişiliğine nazaran ilerde yeniden suç işlemekten çekineceği hususunda olumlu kanaatin oluşmadığı, failin saldırı öncesi yaptığı hazırlık ve aldığı karar dahilinde önceden tanımadığı Deniz Poyraz'ı tasarlayarak katlettiği ifade edildi. Kararda ayrıca diğer suçları işlemeye yönelen kararlı kişiliğinin olduğu vurgusu da yapıldı.

 

‘TBMM’de grubu olan parti vurgusu’

 

Kararda, failin Meclis’te grubu bulunan bir siyasi partiye ait olan binaya girdiğine dikkat çekilerek, kullandığı tabanca ve fiziki müdahaleyle zarar verdiği eşyaların niteliğine, bir kısmını binadan aşağıya atarak bina dışında bulunan başka şahısların zarar görme tehlikesine neden olduğu da belirtildi.

 

Ağırlaştırılmış müebbet

 

Yargılama sürecinde failin olumsuz tutum ve davranışlarının gözlemlendiği belirtilen kararda, “suçların işleniş biçimi, suç işlemeye yönelen amaç, kastının yoğunluk olarak fazlalığı ve kişiliği dikkate alındığında sübuta eren müsnet suçlar yönünden sanığın, tasarlayarak öldürme suçu açısından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla ve diğer suçları açısından üst hadden cezalandırıldığı” ifade edildi. 

 

Suç işlemekten çekinmeyeceği vurgusu

 

Mahkeme heyetinin, fail Onur Gencer hakkında indirim uygulamaksızın “tasarlayarak öldürme”, “mala zarar verme” ve “ateşli silahlar kanununa muhalefet” suçları ile iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu açısından pişmanlığa yönelmeyen tutum ve davranışlarından kaynaklı suç işleme eğilimi ve kişiliğine nazaran ilerde yeniden suç işlemekten çekineceği hususunda olumlu kanaatin oluşmadığına kararda yer verildi.