ANKARA - Kobanê Davası avukatların savunmasıyla devam ederken, mahkeme heyetine, “'Sanığın örgütsel birtakım eylemlerinin olduğu' yazıyor. Nedir bunlar? ‘Kardeş kanı akmasın’ denilmesi mi örgütsel eylem?” diye soruldu.

 

 DAİŞ'in Kobanê’ye yönelik saldırısının ardından Kurdistan ve Türkiye’de 6-8 Ekim 2014 tarihinde başlayan eylemler gerekçe gösterilerek Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Başkanları Figen Yüksekdağ ve Selahattin Demirtaş’ın da aralarında bulunduğu 18’i tutuklu 108 isim hakkında açılan dava sürüyor. Kamuoyunda "Kobanê Davası" olarak bilinen davanın 34’üncü duruşmasının 3’üncü periyodu bugün Sincan Kapalı Cezaevi Kampüsü'nde bulunan Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşma, tutuklu yargılanan siyasetçi Ali Ürküt’ün avukatı Erhan Ürküt’ün savunmasıyla devam etti.

 

'Olayın özü MYK toplantısına katıldın, mı katılmadın mı?'

 

Kobanê Davasında somut bir suçlamanın bulunmadığına dikkat çeken Erhan, “Olayın özü MYK toplantısına katıldın, mı katılmadın mı? Katıldıysan vay haline, katılmadıysan da vay haline” dedi. Erhan savunmasında şu soruları yöneltti: “Yüksek Seçim Kurulu (YSK) milletvekili adayı olmanız için adli sicil kaydı ister. Eğer adli sicil kaydınızda bir şey yoksa aday olursunuz. İddia makamı yasalarla kurulmuş bir partiden milletvekili adayı olmayı örgüt üyesi olarak nitelendiriyorsa muhtemelen bizim bilmediğimiz ve kendisinin doğaüstü güçlerle ele geçirdiği yasaları vardır. Bunların dışında 25 Kasım 2019 tarihli deliller bölümüne alınan Araştırma Tutanağında sanığın örgütsel birtakım eylemlerinin olduğu yazıyor. Nedir bunlar? Ali Ürküt'ün ‘kardeş kanı akmasın’ demesi mi örgütsel eylem?”

 

Duruşmaya savunmanın yarın devam etmesi üzerine ara verildi.