AMED - Gazeteci Beritan Canözer hakkında açılan davanın ilk duruşmasında iddia makamı, “örgüt üyeliği” iddiasıyla ceza istedi.  

 

Amed’de açık tanık Ümit Akbıyık’ın beyanlarıyla Nisan ayında tutuklanan ve ara kararla Haziran ayında tahliye olan Gazeteci Beritan Canözer’in yargılandığı davanın ilk duruşması Diyarbakır 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Beritan ve avukatı Muharrem Erbey duruşmada hazır bulunurken, Ümit Akbıyık ise bulunduğu yerden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldı. 

 

Mezopotamya Kadın Gazeteciler Derneği (MKG), Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG), Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA), Beritan’ın meslektaşları ve ailesi de duruşmayı takip etti.

 

‘Birçok kadının sesi olduk’

 

Duruşmada ilk olarak savunmasını yapan Beritan, beyan veren açık tanık Ümit Akbıyık’ı tanımadığını, sadece haberlerden Halkların Demokratik Partisi (HDP) Gençlik Meclisi üyesi olduğunu gördüğünü belirtti. Beritan, “Yine iddianamede haberlerim suç olarak gösteriliyor. Bu haberler kaynağı belli olan haberlerdir. Tanınan ve bilinen bir gazeteciyim, bu mesleği gizli saklı yapan biri değilim. Daha önce yaptığım haberlerden dolayı yargılandım ve beraat aldığım dosyalar oldu. Ben kadın ve çocuk haberi yapıyorum. Katledilen, şiddet gören, taciz ve tecavüze maruz bırakılan kadınların ve çocukların sesi olduk. Siyasetçi kadınlara fark etmeksizin mikrofon uzattım. Gazetecilik ve yapılan haberler suç olamaz. Üzerime atılı suçları kabul etmiyorum” dedi.

 

Beritan’ın gazetecilik faaliyeti illegal gösterildi

 

Ardından dinlenen açık tanık, “2018 yılında organize ettiğimiz bir konser için HDP il binasına röportaj almaya gelirken tanıştık. HDP Gençlik Meclisi çalışmalarında ve Sûr hendek olaylarında örgüt mensuplarının olduğu yerdeydi. Yine 2018 ve 2019 yılında HDP il binasına röportaj için gelmişti. Röportaj almak için bize danışıyordu. Gençlik meclisinde yer alan kadınları Jineolojî akademisine götürüyordu. Diyeceklerim bu kadar” şeklinde konuştu. 

 

İlk duruşmada mütalaa 

 

İddia makamı verdiği mütalaada Beritan’a “örgüt üyeliğinden” ceza isteminde bulundu. 

 

Avukat Muharrem Erbey ise savunma için ek süre talebinde bulundu. 

 

Mahkeme heyeti, avukatın ek süre talebini kabul ederek duruşmayı 8 Aralık tarihine erteledi.