İZMİR - Deniz Poyraz'ı katleden Onur Gencer'in avukatı, İstinaf’ın kararına karşı Yargıtay’a başvurarak, “haksız tahrik” üzerine gerekçe olarak öne sürdüğü iddialar üzerinden indirim istedi. 

 

Halkların Demokratik Partisi (HDP) İzmir İl Örgütü’ne 17 Haziran 2021'de düzenlediği silahlı saldırıda Deniz Poyraz'ı katleden Onur Gencer'in yargılandığı dava, 27 Aralık 2022'de karara bağlandı. İzmir 6'ncı Ağır Ceza Mahkemesi, fail Onur Gencer'e “Tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis; “Konut dokunulmazlığını ihlal”, “Mala zarar verme” ve “Ateşli silahlar kanununa muhalefet” suçlarından da 9 yıl hapis cezası verdi. Yapılan itirazı değerlendiren İzmir Bölge Adliyesi 1'inci Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını onadı. Failin avukatı Ahmet Can Gürlek, İstinaf’ın ret kararına karşı Yargıtay’a başvurdu. 

 

Mezopotamya Ajansı’nda yer alan habere göre, İstinafın reddi ile failin “Konut dokunulmazlığını ihlal”, “Mala zarar verme” ve "Ateşli silahlar kanununa muhalefet” suçlarından aldığı 9 yıl hapsin kesinleştiği vurgulanan itiraz dilekçesinde HDP hedef alındı. 

 

Faile haksız tahrik indirimi istendi 

 

Failin tahrik altında bu katliamı gerçekleştirdiği ifade edilen dilekçede, haksız tahrik için gerekçeler öne sürüldü. 

 

HDP’ye kapatma davası da gerekçeler arasında

 

Onur Gencer’in geçmişte psikolojik rahatsızlıkları olduğu iddia edilen, bu iddiayla da akıl sağlığı raporu alınması istenen dilekçede, "Bir siyasi partinin il başkanlığına yapılan saldırının nedeni olarak mezkur siyasi partinin kapatılma davası gösterildiği ve talep edildiği halde mahkemenin Anayasa Mahkemesi'nden dosyanın bir örneğini istememesi hem usul hem de esas olarak büyük bir eksikliktir. Bu bağlamda sanığın talebi doğrultusunda İzmir 6'ıncı Ağır Ceza Mahkemesi'nin mezkur kararında rucu edilerek Halkların Demokratik Partisi'nin kapatılması davasının dosyaya eklemesi ve vaki davanın sonucunun beklenerek iş bu dava yönünden bekletici mesele yapılmasına karar verilmesi gerekirken, ilk derece mahkemesinin bu yönde işlem yapmamasını ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesince dikkate alınmamasının elzem bir usul ve esas hatası olduğu düşüncesindeyiz" diye belirtildi. 

 

Kararın fail lehine bozulması istendi 

 

Bu gerekçelerle temyiz yoluna başvurulduğu belirtilen dilekçede, "İstinaf kararının sanık Onur Gencer lehine bozulmasını talep ederiz”  denildi.