AMED - Amed merkezli operasyon kapsamında haklarında dava açılan 18 gazetecinin ikinci duruşması görüldü. Yurt dışına çıkış yasağının kaldırılması talebinin reddedildiği duruşma ertelendi.

 

Amed merkezli yürütülen soruşturma kapsamında 8 Haziran 2022’de gözaltına alınan ve 16 Haziran’da tutuklanan, 13 ay sonra görülen ilk duruşmada ise tahliye edilen 15, tutuksuz yargılanan 3 olmak üzere 18 gazeteci hakkında “örgüt üyeliği” iddiasıyla açılan davanın ikinci duruşması Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Gazeteciler ile avukatlarının hazır bulunduğu duruşmayı Mezopotamya Kadın Gazeteciler Derneği (MKG), Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG), Hollanda'dan Clonney Foundatıon for Justıce (Adalet için Clooney Vakfı) üyesi hukukçular Geórgia Canura ve Carolina Saad ile çok sayıda gazeteci de izledi.

 

Gazetecilere dair 4 haberden iddianame hazırlandı!

 

Duruşmada ilk olarak savunma yapan Ömer Çelik’e, hakkında İdil Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “örgüt üyeliği” iddiasıyla açılan ve mevcut dosya ile birleştirilen davanın iddianamesi okundu. Ömer, yaptığı savunmada Özgür Basın’ın toplumun sesi olduğuna dikkat çekerek, “Özgür Basın toplumun sesi oluyor. Bu ses bastırılmak isteniyor. Tutukluluğumuz da bunun tezahürüdür. Tahliyemin üzerinden bir hafta geçmeden yeni bir iddianame hazırlandı. Mesleğimizin gazetecilik olduğunu söyledik. Biz niye suçlanıyoruz bu ikinci iddianamede? İkinci iddianamede yer alan 4 haberin 3’ü biz gazeteciler hakkında hazırlanan haberlerden oluşuyor. Bu haberlerde bütün gazetecilerin ismi var. Bu haberler nedeniyle bir tek bana dava açılmış. Bu haberlerden ‘örgüt üyeliği’ suçu çıkarmak abesle iştigaldir. Ben 15 yıldır gazeteciyim. 2017 yılında emniyete giden bir kişinin ihbarıyla, 272 kişi hakkında sosyal medya paylaşımları nedeniyle bir soruşturma başlatılıyor. Bu davaya geçiyor. Bundan bir kaç yıl önce Jandarma Genel Komutanı Musa Çitil ile ilgili bir dava açıldı, hepimiz burada beraat ettik. Beraat kararı verilmiş, bu fezleke neden dosyada yer alıyor? Bunun göz önünde alınmasını istiyoruz. Bu iddianame içinde benim gördüklerimi, mahkemenin görmemesi olamaz. Ben bu suçlama hakkında savunma yapmak zorunda kalıyorum. Takdiri mahkemeye bırakıyorum” sözlerine yer verdi.

 

‘Yurt dışı yasağı kaldırılsın’ talebi

 

Sonrasında savunma için söz verilen Avukat Resul Temur, Norveç PEN tarafından hazırlanan “Kürt Gazetecilerin Yargılanması” raporunu mahkemeye sundu. Bu raporun savunma kapsamında referans alınmasını isteyen Resul, bu rapordaki tüm kişilerin gazeteci olduğunu ve bu gazetecilerin haber için yurtdışına çıkmak zorunda olduğunu belirterek, uygulanan yurt dışı yasağının kaldırılmasını talep etti. Söz konusu soruşturma dosyasının dijital materyaller üzerinden değerlendirildiğinden imaj gibi işlemlerin tamamlandığını söyleyen Resul, dijital materyallerin iadesini istedi. Resul, “Ari Yapım’da 8 Haziran ve 8 Temmuz arasında yapılan aramaların, arama tutanakları dosya içerisinde bulunmadı. Bunların istenilmesini ve dışarıda bekleyen  tanıkların dinlenilmesine gerek olmadığını belirtmek isterim” sözlerine yer verdi. 

 

Birleştirme dosyası kapsamında savunma yapan Ömer Çelik’in Avukatı Fatih Aydın da haberler nedeniyle müvekkilinin tekrardan sorgulandığını söyledi. Gazeteci Cemil Uğur hakkında verilen AYM kararını hatırlatan Fatih,  beraat talebinde bulundu.

 

Ardından salonda bulunan gazeteciler Mehmet Ali Ertaş,  Mehmet Şahin, Lezgin Akdeniz, Serdar Altan, Elif Üngür, Esmer Tunç, Rohat Bulut eski beyanlarına eklenecek bir şey olmadığını söyledi.

 

Gazetecilerin avukatları da gazetecilik faaliyetlerinin yürütülmesi ve seyahat özgürlüğü için adli kontrol ve yurtdışı yasaklarının kaldırılmasını istedi.

 

Duruşma ertelendi

 

Avukatların talepleri sonrası karar veren mahkeme heyeti Ari Yapım’daki tutanağın Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan istenmesi için müzekkere yazılması,  dijital malzemelerin incelemesi bitmişse iadesine, yurtdışı yasağının kaldırılması talebinin reddine karar vererek duruşmayı 1 Şubat 2024’e erteledi.