AMED - 7 kişin öldüğü patlamayla ilişkili olduğu öne sürülerek, görevden alınıp ağırlaştırılmış müebbet hapis talebiyle yargılanan Pasûr Belediye Eşbaşkanları Fatma Ay ve Fatih Taş’ın beraatları istenirken “üyelikten” de cezalandırılmaları istendi.

 

Amed’in Pasûr ilçesine bağlı Beyrok (Ağaçkorur) köyünde 12 Eylül 2019’da 7 kişinin öldüğü patlamada, belediye kepçesi kullanıldığı iddiasıyla İçişleri Bakanlığı’nın görevden aldığı Pasûr Belediye Eşbaşkanları Fatih Taş ve Fatma Ay ile birlikte Halkların Demokratik Partisi (HDP) İlçe Eşbaşkanı Mehmet Abidin Karaman, Kulp Belediyesi Fen İşleri Müdürü Şener Aktaş, olayda yakının kaybeden Mehmet Emin Ay, Pasûr Belediye Meclis Üyesi Yücel Çete ve daha sonra dosyaya eklenen PKK’li Kendal Barut’un yargılandığı dava Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

 

8 kişinin "Örgüt propagandası yapmak", "tasarlayarak öldürme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme", "devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma", "suçu ve suçluyu övmek", "yangın, su baskını, tahrip, batırma, bombalama ya da nükleer, biyolojik, kimyasal silah kullanarak öldürmek" suçlandığı davanın duruşmasına tutuklu Kendal Barut dışında diğer sanıklar katılmadı. Duruşmada avukatlar hazır bulundu.

 

Savcı mütalaasını verdi

 

Duruşmada iddia makamı mütalaasını mahkemeye sundu. İddia makamı, yakalandıktan sonra, olay yerindeki patlayıcı maddenin hazırlanmasında kullanılan bantta parmak izi bulunduğu iddia edilerek, dosya dahil edilen PKK’li Kendal Barut için tüm suçlamalardan ceza talebinde bulundu. İddia makamı mütalaasında,  Kendal Barut’un patlamada ölen 7 kişi için ayrı ayrı 7’şer kez ve “Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmaktan” bir kez, olmak üzere 8 kez ağırlaştırılmış müebbetten cezalandırılmasını istedi. Kendal Barut’un, 12 kişiyi “kasten öldürmeye teşebbüsten”  de 12 kez müebbetten, “örgüt üyeliğinden” 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi. Yine iddia makamı “Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma” suçlamasından Belediye Eşbaşkanları Fatih Taş, Fatma Ay ve diğer yargılananların beraatlarını istedi. Savcı, yargılanalar için gizli tanık beyanları, katıldığı etkinlikler ve dijital medya paylaşımlarından dolayı “örgüt üyesi olmak” ve “zincirleme örgüt propagandası yapmak” iddialarından ise cezalandırılmasını istedi.

 

‘Hukuki değil siyasi’

 

Tutuklu Kendal Barut yapmak istediği Kürtçe savunma mahkemenin hazır ettiği tercüman tarafından çevrilemeyince, avukatlarca hazırlanan bir tercüman aracılığıyla savunma yaptı. Kendal Barut, PKK Lideri Abdullah Öcalan üzerinde 3 yılı aşkındır katı bir tecrit uygulandığını ve bu tecridi kınadığını söyledi. Hakkındaki suçlamaların bir olasılık üzerine yapıldığını, hukukta ise olasılığın değil somut verinin hükme esas alınacağını kaydetti. PKK üyesi olduğunu ancak patlama ile ilgisinin bulunmadığını ifade eden Kendal Barut, görülen davanın hukuki değil, siyasi olduğunu ve kendisinin bu siyasi saikle davaya dahil edildiğini aktardı.

 

‘Delile ilişkin kuşkular var’

 

Kendal Barut’un avukatı Gözde Engin, müvekkilinin tutuklanmasından sonra dosyaya dahil edildiğini hatırlatarak, müvekkilinin söz konusu patlamada kullanılan bir bant üzerinde parmak izi bulunduğu ileri sürüldüğünü belirtti. Tüm taleplerine rağmen, ne bu bandın, ne buna ilişkin tutanakların, ne de ıslak imzalı tutanağın mahkemeye sunulmadığına işaret ederek, sunulan delile ilişkin kuşkularını dile getirdi.

 

Avukat Muhammed Tapancı da tartışmalı bir delil olan bantla ilgili taleplerini dile getirerek, dosyada tevsii tahkikat talebinde bulundu.

 

Diğer yargılananların avukatları Mehmet Emin Aktar, Süleyman Kaya ve Barış Yavuz mütalaaya karşı savunma yapmak üzere süre talebinde bulundu.

 

Süre talebini kabul eden mahkeme tevsii tahkikat talebini reddederek, duruşmayı 1 Mart’a erteledi.