MUĞLA - Muğla’da bir kadına cinsel saldırıda bulunan Orçun Gültekin hakkında verilen 18 yıllık cezanın bozulmasına dair görülen dava, ATK raporunun gelmemiş olması nedeniyle ertelendi.

 

Muğla’nın Datça ilçesinde 2021 yılında bir kadını cinsel saldırıya maruz bırakan Orçun Gültekin hakkında verilen 18 yıl 6 aylık hapis cezasının Yargıtay tarafından bozulmasıyla açılan davanın ilk duruşması İzmir Bölge Adliyesi 15. Ceza Dairesi’nde görüldü. Duruşmada taraf avukatları hazır bulunurken tutuklu yargılanan fail Orçun Gültekin ve suça maruz kalan kadın ise SEGBİS ile bağlandı. Duruşmayı İzmir Kadın Platformu aktivistleri de takip etti.

 

‘Fail ödüllendirildi’

 

Duruşma öncesi İzmir Kadın Platformu adliye önünde basın açıklaması gerçekleştirdi. “Erkek adalet değil gerçek adalet, mağdura değil faile ceza” yazılı pankartın taşındığı açıklamada, kadınlar sık sık “İstanbul Sözleşmesi yaşatır” ve “Erkek adalet değil gerçek adalet” sloganları atıldı. Açıklamayı, kadınlar adına Gizem Coşkun ve Beyza Arsoy okudu. Açıklamada Yargıtay’ın bozma kararının hukuk dışı olduğu belirtilirken, “Cinsel şiddet faili Orçun Gültekin ise adeta bir kez daha ödüllendirilmiştir. Bu davada yaşananların ne yazık ki ne ilk ne de son olduğunu biliyoruz. İstanbul Sözleşmesi’nden bir gecede tek taraflı olarak ayrılanlar, 6284 sayılı Kanun’u etkin şekilde uygulamayanlar, her alanda laiklik düşmanı gerici politikalarla kadınları şiddetin açık hedefi haline getirenler iktidarda olduğu müddetçe mücadeleden bir an bile vazgeçmememiz gerektiğinin farkındayız” denildi.

 

Açıklamanın ardından duruşmaya geçildi. 

 

Duruşma kimlik tespiti ile başladı. Mahkeme başkanı, kadının Adli Tıp Kurumu’nda (ATK) muayene olduğunu, ancak raporun henüz ulaşmadığını failin “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan aldığı 4 yıl 6 ay hapis cezasını onaylarken, cinsel saldırı yönünden aldığı cezanın ise ATK tarafından eksik araştırıldığı gerekçesiyle bozulduğunu belirtti.

 

İlk olarak söz verilen fail Orçun Gültekin, kendini aklamaya dönük söz alırken, avukatı da benzer sözler sarf etti. 

 

Suça maruz kalan kadın ise ifadesinde cinsel saldırıya maruz kaldıktan 8 ay sonra rahim ağzından ameliyat olduğunu ve yaşadığı diğer cinsel sağlık sorunlarının saldırıyla ilgili olduğunu dile getirdi. Kadının avukatları ise, raporun beklenmesini ve failin tutukluluk halinin devam etmesini talep etti.

 

Savcı ise mütalaasında suçun niteliği ve delil durumunun kuvvetli şüphe oluşturması nedeniyle failin tutukluluk halinin devamını ve ATK raporunun beklenmesini istedi.

 

Fail avukatı kadını hedef aldı

 

Fail ve avukatları ise mütalaaya itiraz ederek kadının beyanlarının çelişkili olduğunu, kadının rızası olduğunu iddia etti. Avukatlar suçun niteliğinin değişeceğini, failin uzun süre cezaevinde olması nedeniyle kaçma veya delil karartma durumunun bulunmadığı gerekçesiyle tahliyesini talep etti.

 

Tutukluluğa devam kararı

 

Mahkeme heyeti ise suçun vasfı, kadının beyanı, kolluk tutanakları ve dosya kapsamındaki delillerin kuvvetli şüphe oluşturması nedeniyle failin tutukluluk halinin devamına, ATK raporunun beklenmesine ve duruşmanın 20 Mart’a ertelenmesine karar verdi.