İZMİR - Bayraklı'da 3 komşusunu katleden Ali İhsan Kılıç hakkında istinaf mahkemesinde görülen davada, sanığa 2 kere ağırlaştırılmış müebbet 1 kere de müebbet hapis cezası verilirken, müebbet hapis cezasında "haksız tahrik indirimi" uygulanarak 16 yıla düşürüldü. 

 

İzmir'in Bayraklı ilçesinde komşuları Yahya Köşek, Meryem Köşek ve kızları Funda Güçlü'yü katleden Ali İhsan Kılıç ve ağabeyi Mehmet Kılıç'ın yargılandığı davada verilen karara yapılan itiraz sonrasında yeniden yargılama yapıldı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24'üncü Ceza Dairesi’nde yeniden görülen davaya tutuklu failler Ali İhsan Kılıç ile ağabeyi Mehmet Kılıç, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılırken, müştekiler ve taraf avukatları da salonda hazır bulundu. 

 

Mahkeme başkanı savunma için faillere söz verdi. Failler kendilerini bilindik cümlelerle savundu. 

 

'Ali İhsan Kılıç yalan söylüyor'

 

Katledilen Yahya ve Meryem’in kızları Filiz Topaloğlu, Ali İhsan Kılıç'ın anlattıklarının yalan olduğunu, babası ile fail Ali İhsan Kılıç'ın olay günü kavga ettiklerini aktardı. "Daha sonra ablamla Mehmet Kılıç'ın seslerini duyduk. Onlar kavga edince babam Mehmet ile kavga etmeye başladı. Benim kafamda sopa kırıldı. Saçımdan tutup sürüklediler. Ben de kendimi koruyordum. Babamı vurduktan sonra Ali İhsan Kılıç gidip geldi. Dönünce annemi vurdu. Ben telefon için yukarı çıkınca ablamı da vurmuş. Ben çocukları içeri aldım. Beni de vuracaktı silah tutukluluk yaptı. Beni içeri çektiler. Giderken silahı annemlerin üzerine boşalttı. Asıl husumet bahçe meselesiydi" diye konuştu. 

 

'Kılıç da olayın içinde'

 

Katledilen Funda Güçlü'nün eşi Rıdvan Güçlü ise fail Mehmet Kılıç ve oğlu Köksal Kılıç'ın olayı tasarladığını söyleyerek, "Ali İhsan Kılıç ile bizim sorunumuz yoktu. 100 metre arsayı 30 yıl kullanmış. Ali İhsan Kılıç'ın gelini de eşime ‘Sizin hakkınızda plan yapıyorlar, dikkat edin kendinize' demiş. Köksal Kılıç da olayın içerisinde. Olayda 'yoktum' diyor. Ama orada olduğu söyleniyor" ifadelerini kullandı. 

 

Savcı'dan 'haksız tahrik indirimi' talebi

 

Taraf avukatlarının savunmalarının ardından savcı, esas hakkındaki mütalaasını sundu. İlk derece mahkemesince verilen kararda herhangi bir hukuksuzluk bulunmadığını belirten savcı, Ali İhsan Kılıç'ın Yahya Köşek ile olay günü kavga ettiğini, bu yönden haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğini, diğer failler hakkında ise aynı cezaların verilmesini mütalaa etti. 

 

Ardından kararını açıklayan mahkeme başkanı, Mehmet Kılıç için birinci derece mahkemenin verdiği cezayı değiştirmezken; Ali İhsan Kılıç için Yahya Köşek'in öldürülmesine ilişkin verilen müebbet hapis cezasının “haksız tahrik” indirimi uygulanarak 16 yıla düşürüldüğünü açıkladı. Ali İhsan Kılıç için verilen diğer cezaların ise ilk derece mahkemesiyle aynı olduğunu belirtti. 

 

Ne olmuştu?

 

İzmir Bayraklı'da 10 Haziran 2022'de, Ali İhsan Kılıç ile sokak köpeği beslemesi nedeniyle komşusu Yahya Köşek, Meryem Köşek ve kızları Funda Güçlü'yü ateşli silahla katletti. Ali İhsan Kılıç hakkında “kasten öldürme”, Mehmet Kılıç için ise “kasten öldürmeye iştirak” suçundan ayrı ayrı 3'er kez müebbet hapis, “ruhsatsız silah bulundurmak” suçundan da 2'şer yıla kadar hapis cezası talebiyle dava açıldı. 

 

İzmir 12'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nce görülen davada 6 Aralık 2023'te karar duruşması görüldü. Mahkeme heyeti, Ali İhsan Kılıç'ı Yahya Köşek'e yönelik “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis, Meryem Köşek ve Funda Güçlü'ye yönelik “kadını kasten öldürme” suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis, Filiz Topaloğlu'na yönelik “silahlı tehdit”ten 4 yıl, “6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a muhalefet” suçundan da 2,5 yıl hapis cezası verdi. Tutuksuz sanık Mehmet Kılıç ise Meryem Köşek ve Funda Güçlü'ye yönelik “kadını kasten öldürmeye yardım” suçundan ayrı ayrı 15'er yıl ve Filiz Topaloğlu'na yönelik “silahlı kasten yaralama” suçundan da 1 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Mehmet Kılıç için Yahya Köşek'in öldürülmesine iştirak suçundan istenen cezadan ise beraat etti.

 

Verilen cezalara tarafların avukatları ve savcının itirazı üzerine istinaf mahkemesi 13 Şubat'ta, talepleri değerlendirerek davanın tekrar görülmesine karar verdi.