AMED - Erxenî’de “cinci hoca” olarak bilinen Yusuf Evran’ın, tecavüzde bulunduğu Zozan Türk tarafından öldürülmesine ilişkin davanın gerekçeli kararı çıktı. Kararda, Zozan’a yönelen herhangi bir eylemin olmadığı savunularak meşru müdafaa hükümlerinin uygulanmadığı ifade edildi.

 

Amed’in Erxenî (Ergani) ilçesinde “cinci hoca” olarak tanınan ve kendisine tecavüz eden Yusuf Evran’ı Kasım 2021’de öldüren Zozan Türk’ün yargılandığı davanın 12 Ocak’ta Diyarbakır 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasında Zozan’ın babası Zülkif Türk hakkında beraat, Zozan hakkında ise “ağır tahrik indirimi” uygulanarak 10 yıl hapis cezası verilmişti. Davanın gerekçeli kararı açıklandı.

 

Gerekçeli karar açıklandı

 

Toplanan delillere değinilen gerekçeli kararda, Zozan’ın beyanlarına yer verildi. Kararda, “Olay günü maktulün kendisine tecavüz etmesi sebebiyle öldürme eylemini gerçekleştirmek zorunda kaldığını savunmuşsa da hususlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın bu husustaki beyanlarına itibar edilmemiştir” denildi. Yine mahkeme gerekçeli kararında Zozan’ın olayı tasarlamadığını ani gelişen bir olay olduğunu belirterek  “Şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilerek TCK'nın 82/1-a maddesi gereğince uygulama yapılmasına yer olmadığına karar verilmiştir” ifadeleri kullanıldı.

 

Kararın devamında şu ifadelere yer verildi:

 

Kararda, şu ifadelere yer verildi: “Sanık Zozan'ın öldürme eylemini maktulden kendisine yönelen ve haksız fiillerin meydana getirdiği şiddetli elem ve hiddetin etkisi altında gerçekleştirmesi sebebiyle; haksız tahrik hükümlerinden faydalanmasının gerektiği mahkememizce değerlendirilmiş… Ve sanığın eylemini maktulden kaynaklanan haksız eylemin hiddeti ile gerçekleştirdiği anlaşılmakla, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen ve 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nın 29’uncu maddesi uyarınca maktulden sanığa yönelen haksız eylemin ulaştığı boyut da gözetilerek cezasından üst sınırdan indirim yapılmış… Olay günü maktulün sanık Zozan'a yönelik meşru savunma hükümlerinin uygulanmasına olanak tanıyacak ölçüde herhangi bir eyleminin bulunmaması, sanığın kendisine yönelen herhangi bir eyleme karşı o anki hal ve koşullar altında öldürme fiilini gerçekleştirmesi zorunluluğunun somut olayda mevcut olmaması nedeniyle hakkında meşru savunma (müdafaa) hükümleri uygulanmamıştır.

 

Amacı delilleri yok etmek değildi

 

Sanık Zozan’ın aşamalarda alınan savunmalarında öldürme eyleminden sonra o anki ruh hali ile suçta kullandığı tüfeği ve maktul Yusuf'un telefonunu alıp olay yerinden ayrıldığını… Tüfeği ve telefonu oradaki bir çöpe attığını, telefonu hırsızlama kastının olmadığını… O halde ne yapacağını bilemez bir durumda olduğunu, telefonu alma sebebinin delilleri yok etmek olmadığını, şok ile hiçbir şey düşünemediğini beyan etmiştir. TCK'nın 281/1. maddesi ile ‘gerçeğin meydana çıkmasını engellemek amacıyla, bir suçun delillerini yok eden, silen, gizleyen, değiştiren veya bozan kişi, 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Kendi işlediği veya işlenişine iştirak ettiği suçla ilgili olarak kişiye bu fıkra hükmüne göre ceza verilmez...’ şeklinde düzenlenen hüküm gereğince sanık Zozan'ın maktul Yusuf'u öldürdükten sonra suç işlemekte kullandığı silahı ve maktule ait cep telefonunu alarak olay yerinden ayrılması fiilinin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması sebebiyle atılı suçtan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraatına karar verilmiştir.”

 

‘Olay yerinde herhangi bir bulguya rastlanılmadı’

 

Zülkif Türk için verilen kararda ise gerekçe, “Olay yerinde sanık Zülkif'e dair herhangi bir DNA, iz, emare veya bulguya rastlanılmaması hususları bir bütün olarak değerlendirildiğinde; bazı beyanları çelişkiler barındırsa da bu çelişkilerin tek başına sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair şüpheden uzak kesin ve net delil niteliğinde olmadığı… Bu nedenle sanığın şüpheden yararlanması gerektiği anlaşılmış, CMK 223/2-e maddesi uyarınca sanık Zülkif Türk hakkında üzerine atılı maktul Yusuf Evran'a yönelik ‘Kasten öldürme’ ve ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçlarından ayrı ayrı beraatına karar verilmiş” denildi. 

 

Ne olmuştu?

 

Amed’in Erxenî (Ergani) ilçesinde 27 Kasım 2021 tarihinde Yusuf Evran, annesine ait evin tuvaletinde yaşamını yitirmiş halde bulundu. İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği’nin olayla ilgili çalışmasında ifadesine başvurulan kişiler, Yusuf Evran’ın kendisini “cinci hoca” olarak tanıttığını, muska yazıp merhemler verdiğini, bu yöntemle kadınlarla irtibat kurduğunu söyledi. Yapılan soruşturma kapsamında Yusuf Evran’ın, tecavüz ettiği 28 yaşındaki Zozan Türk tarafından öldürüldüğü belirlendi. Zozan, olaya dair verdiği ifadesinde Yusuf Evran’ın kendisine tehdit ve tecavüzde bulunduğunu anlatırken, soruşturma kapsamında Zozan ve babası Zülkif Türk tutuklandı. Diyarbakır 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde iddianamenin kabul edilmesi sonrası ilk duruşmada Zülkif Türk tahliye edildi.