AMED - DFG Eşbaşkanı ve MA Editörü Dicle Müftüoğlu'nun yargılandığı davanın görülen 3'üncü duruşmasında mahkeme heyeti tahliye kararı verdi. 

 

Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG) Eşbaşkanı ve Mezopotamya Ajansı (MA) Editörü Dicle Müftüoğlu’nun tutuklu yargılandığı davanın 3’üncü duruşması Diyarbakır 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Dicle Ses ve Görüntü Bilişim Sistemleri (SEGBİS) ile katılırken avukatı Resul Temur, Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) Eş Direktörü avukat Veysel Ok hazır bulundu. 

 

DFG, Mezopotamya Kadın Gazeteciler Derneği (MKG), MLSA, Sınır Tanımayan Gazeteciler Örgütü (RSF), Tecride Karşı Uluslararası Hukukçular Delegasyonu, Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS), DİSK Basın-İş ve çok sayıda meslektaşı duruşmanın izleyici salonunda yerini aldı. 

 

Duruşma, gizli tanığın dinlenmesiyle başladı. 

 

SEGBİS ile duruşmaya katılarak ifade veren gizli tanık, mahkeme başkanının "Dicle Müftüoğlu'nun örgüt üyesi olduğuna dair herhangi bir görgün ya da tanıklığın var mı?" diye sorması üzerine, "Görgüm, bilgim yoktur. Kendi karşılaşmalarımdan yola çıkarak örgüt mensubu olduğu kanaatine vardım" yanıtını verdi. Avukat Resul Temur'un gizli tanığa "Bahsettiğiniz kadın kurumları ile yapılan toplantılar nerede ve hangi kurumda oldu?" diye sorması üzerine gizli tanık "hatırlamıyorum" dedi. 

 

Haber merkezinin işleyişini anlattı

 

Gizli tanığın ifadelerinin ardından gazeteci Dicle Müftüoğlu savunmasını yaptı. Gizli tanığın suçlamalarına yanıt veren Dicle Müftüoğlu, "15 yıldır gazetecilik yapıyorum. Birçok kurumda çalıştım. Dicle Fırat Gazeteciler Derneği'nin kurucu üyesiyim. Tanığın somut delillere dayanmayan ve iftiralara dayanan beyanları var. Haber merkezlerindeki işleyişten hiç haberi yok belli ki. Biraz haber merkezlerinin işleyişinden söz etmek istiyorum. Stajyer olarak başlar sonra gelişirsiniz. Her sabah yayın akışını belirlemek için toplantı yaparız. Her ajansın bir yayın çizgisi vardır. Mesela bir dönem CNN Türk günlük toplantılarını 'haber masası' diye bir programla canlı yayın ile yapıyordu. Ayrıca sekiz kadın erkekler tarafından katledildi. Bu konuları ele alış biçimi kadın dernekleriyle elbette bir araya gelirim. Olayın ne aşamada olduğunu ve davaları, durumu takip ederim. Gizli tanık, Mezopotamya Ajansı'nın merkezi İstanbul'dur, Diyarbakır değildir diyor. Bu ifadesi de yalandır. Mesleki faaliyetleri kriminalize etmek istemekten başka bir şey değildir" diye konuştu.

 

'Gizli tanık savcının yerine geçmeye çalışıyor' 

 

 Avukat Resul Temur, Dicle'nin yazdığı haberleri mahkemeye sunarak gizli tanık beyanlarının gerçekleri yansıtmadığına dikkat çekti. Resul, "Gizli tanık cezalandırma motivasyonuyla hareket ediyor. Dolayısıyla tanıklık makamını aşıp iddia makamı yerine geçmeye çalışıyor. Gazeteciler kolektif olarak cezalandırmak isteniyor. Gizli tanık beyanlarını dikkate alınmaması gerekiyor" dedi. Aldıkları uzman görüşünü mahkemeye sunan Resul Temur, "Daha önce yargılandığı dava ile aynı durum söz konusu. Uzman görüşü aldık ve mahkemeye sunuyoruz. Yargılamanın mükerrer olduğunu ve davanın reddini talep eden bir uzman görüşüdür. Bizler de mükerrerlik iddiasının dikkate alınmasını istiyoruz. Bu davada tutuklu kalan tek kişi Dicle Müftüoğlu'dur. Tahliyesini talep ediyoruz" ifadelerini kullandı. 

 

'Size gazeteciliği anlatıyoruz' 

 

Ardından söz alan Avukat Veysel Ok da, "Size gazeteciliği anlatıyoruz. Gazetecileri terörize ediyorsunuz. Bu dava bir faciadır. Sizin Abdullah Öcalan'ı sevmemeniz bir haber değeri olup olmadığını belirleyemez. Bir gazeteci çalıştığı kurumla değil, eylemleri ile yargılanmalı. Dicle Müftüoğlu'nun hiçbir eylemi yok. Ayrıca 20 uluslararası sivil toplum kuruluşu Dicle için bu sabah serbest bırakılması için çağrı yaptı. Dicle'yi tahliye etmelisiniz. Tahliyesini talep ediyorum. Eğer tahliye etmezseniz tüm gazetecileri tutuklamış olursunuz. Tahliye istiyoruz aksi takdirde gazeteciliği terörize etmiş olursunuz" dedi. 

 

‘Hiçbir suç eylemi yok' 

 

Duruşmanın devamında söz alan avukat Şule Recepoğlu, "Suçlamalar zayıf ve hiçbir suç eylemi yok. Gerçekliği tartışmalı olan bir gizli tanık ifadesiyle Dicle Müftüoğlu tutuklu bulunuyor. Bir tanığın tek başına hükmü esas alınamaz. Muhalif basın faaliyetlerini kriminalize eden bir sistem var. Müftüoğlu, bu celsede tahliye edilmelidir" diye konuştu. İddia makamı, Dicle Müftüoğlu'nun tutukluluğunun devam etmesini talep etti. Avukatlar ve Dicle'de mütalaaya iştirak etmediklerini belirterek tahliye ve beraatını istedi. 

 

Tahliye edildi 

 

Mahkeme, Dicle'nin yurt dışı yasağıyla tahliye edilmesine karar verdi. 

 

Bir sonraki duruşma, 13 Haziran'a ertelendi.