AMED- Mahkeme 20 gazetecinin yargılandığı davada yurtdışı yasağı tedbirinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. 

 

Amed merkezli soruşturma kapsamında 13 ay tutuklu kaldıktan sonra tahliye edilen 15 gazeteci ile tutuksuz yargılanan 3 gazeteci olmak üzere toplamda 20 gazeteci hakkında “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla açılan davanın 4’üncü duruşması Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada gazeteciler Serdar Altan, Berivan Karatorak, Servet Yiğen, Elif Üngür, Rohat Bulut, Mehmet Şahin, Esmer Tunç, Ömer Çelik, Kadir Bayram ve avukatları hazır bulundu. İtirafçı Ümit Akbıyık da olduğu yerden Ses Görüntü ve Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldı. 

 

Duruşmayı ayrıca Mezopotamya Kadın Gazeteciler Derneği (MKG), Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG), DİSK Basın-İş, Amsterdam Üniversitesi Hukuk Kliniği gözlemcileri, Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) temsilcileri ve çok sayıda gazeteci izledi. 

 

Savunmalar tekrar edildi 

 

Hazırlanan iddianame sonrası duruşmada ilk kez savunma yapan Berivan Karatorak ve Servet Yigen önceki savunmalarını tekrar ettiğini belirtti. 

 

‘Ümit Akbıyık’ı tanımıyorum’

 

Ardından savunma yapan Esmer Tunç, ve Kadir Bayram, Ümit Akbıyık’ı tanımadığını ve önceki beyanlarını tekrarladığını söyledi. 

 

Açık tanık Hamit Akbağ da önceki beyanlarını tekrarladı. Hamit, “Prodüksiyonu arama esnasında ben orda iken bana, “İfadeyi okumana gerek yok prosedür gereğidir imzala yeterdir’ dediler ben de imzaladım” sözlerine yer verdi. 

 

Sonrasından dinlenen itirafçı Ümit Akbıyık, bilindik beyanlarını tekrar öne sürdü. 

 

‘Şahsın beyanlarına itibar edilmemeli’

 

Kadir Bayram’ın avukatı Salih Tekin, “Şahsın beyanlarına itibar edilmemesi gerektiğini düşünüyorum. Etkin pişmanlıktan faydalanmıştır. Birçok davada da beyanda bulunmuş. Müvekkilimin adli tedbir kontrollerinin kaldırılmasını istiyoruz” dedi.

 

‘Açık ve gizli tanıkların beyanları şablon haline geldi’

 

Avukat Resul Temur, “Ümit Akbıyık hakkında birkaç şey söylemek istiyorum. Yasal olan faaliyetleri kendi üzerinden kriminalize edilmeye çalışıyor. Yıllardır değişmeyen tek şey nerede bir gizli ve açık tanık üretilse Kürt basınına dönük kalıp şablonlar halinde bir beyan dile getiriliyor. Bu emniyet şablonlarında bir beyandır, gizli tanık beyanlarının hükme alınmamasını talep ediyorum. İmza ve yurtdışı çıkış tedbiri kaldırılmasını talep ediyoruz. Ayrıntılı beyanlarımızı daha sonra dile getireceğiz” şeklinde konuştu. 

 

Duruşma ertelendi 

 

Gazeteci ve avukatların yaptığı savunma sonrası mahkeme kısa bir ara verdi. Mahkeme el konulan cihazların iade edilmesine dair tekrar yazı yazılmasına, Berivan’ın imza tedbirinin kaldırılmasına, tüm gazetecilerin yurtdışı yasağı tedbirinin devamına karar vererek duruşmayı 19 Kasım’a erteledi.