Şehriban Aslan

 

AMED - Yıllardır süren ve kamuoyunda “Kulp İstismar Davası” olarak bilinen davada yerel mahkemenin 21 fail hakkında verdiği beraat kararına karşı yapılan itiraz istinaf tarafından reddedildi. Dosya temyiz için Yargıtay’a gönderildi.

 

Amed’in Pasûr (Kulp) ilçesinde 13 Haziran 2014 ve 21 Mart 2015 tarihleri arasında 21 erkek tarafından sistematik cinsel saldırıya uğrayan çocuğun şikâyeti üzerine açılan davanın karar duruşması 28 Eylül 2023 tarihinde Diyarbakır 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmüştü. Tutuksuz yargılanan failler Bayram Baran, Raydin Eren, Bünyamin Can, Emrah Zengin, Erhan Oruç, Ersin Şahin, Mehmet Şahin, Mustafa Şahin, Fuat Gülsün, Hüseyin Çelik, Mehmet Kara, Mehmet Taş, Melik Seyitvan, Akif Kahraman, Mustafa Yıldız, Yakup Alu, Selahattin Avcı, Serhat Eren, Uğur Kahraman, Yücel Akdeniz ve Mustafa Altın hakkında “delil yetersizliği” iddiasıyla beraat kararı verilmişti.

 

Verilen kararın ardından mahkeme gerekçeli kararını da açıklamış, kararda çocuğun verdiği beyanlarda mekan ve tarihlerde çelişki olduğu savunulmuştu.

 

İHD başvurusu reddedildi

 

Yerel mahkeme tarafından verilen karar çocuğun avukatları, İnsan Hakları Derneği (İHD) Amed Şubesi ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından istinafa taşındı. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7’nci Ceza Dairesi, İHD’nin “olaydan direkt zarar görmediği” gerekçesiyle başvurusunu reddetti.

 

İstinaf failler hakkında verilen kararda aykırılık bulmadı

 

İstinaf, failler hakkında “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” ve “nitelikli cinsel istismar” suçlarından yerel mahkemenin verdiği kararda usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını savunarak, istinaf başvurusunun reddine karar verdi.

 

Dosya temyiz için Yargıtay’a gönderildi.