ENQERE - Parêzer Ebrû Akal diyar kir ku bêyî alî amade bin dadgehê li şahidên nepen guhdarî kiriye û got ku kesên bi sîfetê gumanbar li dosyayê hatine zêdekirin rê li ber gumanan vekiriye. 

 

Rûniştina sêyemîn a danişîna 38’an a Doza Kobanê ku Hevserokên Giştî yên Partiya Demokratîk a Gelan (HDP) yên berê Fîgen Yuksekdag û Selahattîn Demîrtaş jî di nav de 18 jê girtî bi giştî 108 siyasetmedarên kurd bi hinceta bûyerên 6-8’ê Cotmeha 2014’an tê de tên darizandin, li 22’yemîn Dadgeha Cezayên Giran a Enqereyê ya li Kampûsa Girtîgeha Sîncanê hat lidarxistin. Doz, bi parastina parêzerên siyasetmedara girtî Aynûr Aşan berdewam kir. 

 

Siyasetmedar Aynûr Aşan û Zeynep Karaman di danişînê de amade bûn. Her wiha Parlamenterê Partiya Wekhevî û Demokrasiyê ya Gelan (HEDEP) ê Amedê Serhat Eren û gelek parêzerên din jî doz şopandin. 

 

'Divê îfadeyên şahidên nepen esas neyên girtin’ 

 

Parêzer Ebrû Akal parastina xwe berdewam kir û têkildarî îfadeyên şahidên nepen û eşkere yên di îdianameyê de axivî. Ebrû, anî ziman ku îfadeyên şahidê nepen Ulaş ên derheqê miwekîla wê de binakok in, hev nagirin, bi rêbaza kopîkirinê li dosyayê hatine zêdekirin îfadeyê wî bi awayeke derusûlî hatiye girtin. Her wiha Ebruyê got divê îfadeyên şahidên nepen esas neyên girtin.

 

Ebrû, wiha got: “Ulaş, ji bo Zeynep Olvecî dibêje ku berpirsiyara ji bûyeran e. Lê di hizûra we de got ku Zeynep Olvecî raste rast nas nake û derheqê wê de agahî li ber destê wî nînin. Tenê li ser texmîn û dibêtiyan diaxive. Piştî ku şahid ketiye nava nakokiyê, we pirsa xwe guherand û we hewl da vê rewşê ji holê rakin. Lê belê eşkere bû ku îfadeyên Ulaş rast nînin. Tu hukmê îfadeyên Ulaş nînin. Soza şahidê nepen Ulaş li gorî usûlê nehatiye girtin. Ji bo me tu wateya soza wî nîne lê we soza wî li gorî usûlan negirt. Lewma em dixwazin ku îfadeyên wî yên di dema teqîbatê de ji dosyayê bên derxistin.” 

 

'Heman rêbaz ji bo şahidên din jî hatiye bikaranîn’ 

 

Bi domdarî Ebrû bal kişand ser îfadeya şahidê eşkere Samî Baran ku ji bi miwekîla wê digot; “Di nava TJA’yê de xebatên jinan dimeşîne û di koordînasyona hilbijartinê de cih girtiye” û ev tişt anî ziman: “Dema Samî Baran di bin çavan de, dosyayên wî di qonaxa lêpirsînê de bûn. Hewldanên Ahmet Altun ên wê demê bi awayekî biencam bûn û Samî Baran dibe şahid. Samî Baran ji ewil weke gumanbar di dosyayê de cih digire û piştre dibe şahid. Îxtîmalek mezin e heman rêbaz ji bo şahidên din jî hatiye bikaranîn. Lewma divê qîmet bi îfadeyên Samî Baran neyê kirin. Di hizûra we de gotibû ku nizane di 6-8’ê Cotmehê de kê çi kiriye û wiha dom kiribû; ‘Dibe ku memûrên li wê derê hinek tişt ji min pirsî bin. Dibe ku min derveyî îradeya xwe tiştek gotibe. Wê demê min derman bi kar di anîn lewma hişê min li serê min nebû. Ez di nava mekanîzmaya rêxistinê de nînim.’ Divê bi tu awayî qîmet bi gotinên kesekî ev îfade daye neyê kirin. Her wiha derheqê miwekîla min de jî tu tiştek negotiye. Îfadeyê derheqê miwekîla min Aynûr Aşan de bi darê zorê hatiye girtin. We li vir teşhîr kir. Dema kamera li miwekîla min zoom kirin, Samî Baran tenê got; ‘belê, ew jî kadroya rêxistinê ye.’ Ez jî dikarim li cihê xwe rûnim û ji bo her kesî bibêjim endamê/a rêxistinê ye.” 

 

'Dixwazin îfadeyên wî ji dosyayê bên derxistin’ 

 

Di berdewamiyê de Ebrû daxuyand ku şahidê nepen MLZ jî derheqê miwekîla wê de tu îfade nedane û wiha pê de çû: “Di dema teqîbatê de bi darê zorê û bi awayekî derhiqûqî îfadeyên vî şahidî jî hatine girtin. Anku îfadeyên vî şahidî mîna lênûsa dikandar e. Ji bo miwekîla min tenê dibêje kadroya rêxistinê ye. Lewma dibêjim ku hûn nikarin gotinên wî esas bigirin. Dixwazin îfadeyên wî ji dosyayê bên derxistin.”

 

'Hewce ye şahid ABC123 cidî neyê girtin'

 

Parêzer Ebrû, têkildarî şahidê nepen ABC123 ku navê wî yê eşkere Merdan Ruştu Ovalioglû ye jî wiha got: “Têkildarî miwekîla min îfade dane. Hem bi sîfetê şahidê nepen hem jî yê eşkere îfade dane. Şahid ABC123 weke ku kesekî metnek dabe destê wî û li wir xwendibe tevgeriya. Ji hêla hiqûqî ve hewce ye şahid ABC123 cidî neyê girtin. Di îfadeya xwe ya dadgehê de ji bo miwekîla min dibêje; ‘dema min di nava xebatan de ajokarî dikir, Aşan di bin sîwana KCK’ê de xebat dimeşand.’ Tişta esasî ya ku derheqê Merdan de dibêjim ev e; ji ewil şahidiya eşkere û piştre ya nepen kiriye. Di dawiya dawî de dive gotinên wî esas neyên girtin.” 

 

Ebrû, got ku şandeya dadgehê xwe xistiye şûna meqama lêpirsînê û cara ewil li eywana dadgehê li şahid guhdarî kiriye. 

 

'Dadgeha we ji bo îspatkirina sûc tenê girêdayî delîlên di îdianameyê de ye’ 

 

Ebrû, herî dawî jî bal kişand ser şahidê nepen Mahîr û wiha derbirî: “Di hizûra dadgehê de lê hate guhdarîkirin lê alî tune bûn. Bêyî alî hebin, şandeya dadgehê teşhîr kir. Şahidê nepen Mahîr qala bûyerên 6-8’ê Cotmehê dike. Derheqê tu miwekîlan de îfade nedane. Tekane xisûsek heye, dema hûn dibêjin Aynûr Aşan tenê gotinekê dikin û dibêjin ‘kadro ye.’ Lewma kesekî di qonaxa lêpirsînê de we aniye vê derê û bêyî alî amade bin we lê guhdarî kiriye. Ji ber vê jî îfadeyên wê esas nayên girtin. Ev yek ji bo miwekîla min ne dibe sedema girtinê ne jî sedema cezakirinê. Her wiha diyar nîne bê ka Mahîr çawa li dosyayê hatiye zêdekirin. Weke şahidên din, em wisa texmîn dikin ku Mahîr jî ji ewil kirine gumanbar û piştre jî weke şahid li dosyayê hatiye zêdekirin. Weke encam, di qonaxa lêpirsînê de îfadeyên wî yên derheqê miwekîla min de nînin ji ber vê yekê teşhîsa we ya di qonaxa teqîbatê de esas nayên girtin. Ji ber ku di CMK’ê de rêgeza lêkolîna di cih de hatiye rakirin. Dadgeha we ji bo îspatkirina sûc tenê girêdayî delîlên di îdianameyê de ye.” 

 

Danişîn, piştî navberê dê bidome.