İSTANBUL - Gezi protestoları sırasında gözaltına alınan kadınlara çıplak arama yaptıkları için yargılanan polislerin duruşması görüldü. Duruşmada dinlenen tanık polis, “Nezarethaneye getirilen herkes çıplak aramadan geçmek zorunda” dedi.

 

Gezi protestoları sırasında 8 Temmuz 2013 tarihinde Taksim Dayanışma üyesi Cansu Yapıcı ve Ayşe Mücella Yapıcı’ya gözaltında çıplak arama yapan polisler Songül Ekin Kılıç, Levent Mustafaoğlu ve Canan Bolat’ın yargılandığı davanın 4’üncü duruşması Çağlayan’da  İstanbul 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Yargılanan polislerin katılmadığı duruşmada Cansu Yapıcı, avukatı Nagehan Buldu ve gazeteciler hazır bulundu.

 

Tanık polis çıplak aramayı meşrulaştırdı

 

Duruşmada polis Bilal Karaca tanık olarak dinlendi. Duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemiyle (SEGBİS) bağlanan tanık polis Bilal Karaca, yargılanan polislerden Canan Bolat’ı ve Levent Mustafaoğlu’nu tanıdığını, Songül’ü ise tanımadığını söyledi. Tanık Bilal Karaca, o dönem Nezarethane Büro Amirliği görevi yaptığını dile getirerek, “İlaçların verilmediğine dair idari soruşturmaların yapıldığını ve ilaçların verildiğinin” ispat edildiğini iddia etti. Tanık, kendisinin kadınların aramasının yapıldığı alana giremediğini ancak o nezarethanenin tüm şubeler tarafından ortak kullanıldığını, bundan dolayı herkesin çıplak aramadan geçmek zorunda olduğunu öne sürerek çıplak aramayı meşrulaştırdı.

 

Tanık açığa alınmış

 

Cansu ve Mücella’nın avukatı Nagehan Buldu, tanığa neden açığa alındığını sorması üzerine tanık, başka bir olaydan dolayı açığa alındığını söyledi. 

 

‘Tanık polisin beyanlarına itibar edilemez’

 

Avukat Nagehan, tanığın aleyhe beyanlarını kabul etmediklerini belirtti. Ayrıca duruşmaya müvekkili Mücella’nın SEGBİS’le bağlanmasını talep ettiklerini ancak mahkemenin ifadesinin önceki duruşmalarda alındığını söyleyerek duruşmaya bağlamadığını ifade etti. Nagehan, “Bir sonraki duruşmada Mücella’nın hazır edilmesini talep ediyoruz. Tanık ile sanık aynı kapsamda ihraç edilmiştir ve tanık söz konusu olay tarihinde konser yardımcısıdır. Levent ile birlikte sorumluluğunun söz konusu olacağı pozisyondadır. Bu sebeple beyanlarına itibar edilemez” dedi. 

 

‘Talimat aldın mı?’

 

Duruşmada söz alan Cansu Yapıcı tanığa, annesi Mücella’nın ikinci gün daha az hava alan başka bir nezarete götürülmesinde polis Levent Mustafaoğlu’nun bilgisinin olup olmadığını sordu. Tanık, başka nezaretin olmadığını ve Levent Mustafaoğlu’ndan talimat almadığını iddia etti. 

 

‘Aynı soruşturmadan yargılanan tanıkların beyanına itibar edilemez’

 

Yargılanan polis Songül Ekin Kılıç’ın avukatı, Cansu ve Mücella’nın avukatının önceki duruşmalarda dinlenmesini talep ettiği tanıkların aynı soruşturmadan yargılanan kişiler olduğunun, bundan dolayı itibar edilemeyeceğini iddia etti.

 

Duruşma ertelendi 

 

Ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, yargılanan polis Levent Mustafaoğlu’nun bir sonraki duruşmada hazır edilmesine, Mücella’nın SEGBİS ile duruşma günü hazır edilmesi için tutuklu bulunduğu Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevi’ne müzakere yazılmasına karar vererek duruşmayı 1 Aralık tarihine erteledi.