İZMİR – Gözde Madi’yi katleden Serdar Karamus hakkında görülen davada, fail için ağırlaştırılmış müebbet hapis istendi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

 

Boşanma aşamasındaki Gözde Madi’yi ateşli silahla katleden Serdar Karamus’un yargılandığı davanın üçüncü duruşması, Karşıyaka Adliyesi 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya taraf avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı, Gözde Madi’nin ailesi ve fail erkek katıldı. Ayrıca duruşmayı Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu aktivistleri ve CHP Kadın Kolları üyeleri de takip etti.

 

‘Kasten tasarlayarak öldürmeden ceza verilmeli’

 

Duruşma öncesi platform üyeleri basın açıklaması yaptı. Açıklamaya, CHP'li kadınlar da destek verdi. Açıklamayı platform adına Tülin Osmanoğulları  yaptı. Gözde Madi’nin aynı adliyede boşanma ve uzaklaştırma kararı esnasında şiddete maruz kaldığı davaların devam ettiğini dile getiren Tülin Osmanoğulları, “Bu davadan üst sınırda ceza çıktı. Oysa şikâyet ettiğinde o sanığa 6284’e ilişkin işlem yapılmış olsaydı Gözde aramızda olacaktı. Boşanma, tehdit, darp ve cinayet duruşması; tam 17 duruşmadır ailesi bu adliyeye geliyor. Evlatlarının yasını tutmadan adalet mücadelesi veriyor. Her gün kadın cinayetleri artıyor. Yanı başındaki erkekler tarafından öldürülürken onları korumakla yükümlü olanlar, sanki kadınlar o erkekler tarafından öldürülmüyormuş gibi, 2025 yılını ‘aile yılı’ ilan etti. Biz de bu yılı ‘mücadele yılı’ ilan ediyoruz. Türkiye’de tek bir kadın öldürülmeyene kadar adliye salonlarından çıkmayacağız” diyerek faile “kasten tasarlayarak öldürme” suçundan ceza verilmesi çağrısında bulundu. 

Açıklamanın ardından kadınlar duruşma salonuna geçti. 

 

Yeniden ATK raporu alınması istendi

 

Duruşma, kimlik tespiti ile başladı.  Mahkeme heyetine sunulan failin akli dengesi ve ruh halinin yerinde olduğunu gösteren Adli Tıp Kurumu (ATK) raporuna fail avukatı tarafından itiraz edildi. Avukat,  fail Serdar Karamus’un bir süre cezaevinde psikiyatri bölümünde bulunduğunu belirterek raporda eksik değerlendirmeler olduğunu ve yeniden rapor alınması gerektiğini söyledi. Mahkeme heyeti, ara kararında bu talebi reddetti. Fail avukatı ayrıca, önceki duruşmalarda reddedilmesine rağmen Gözde Madi’nin aile sadakatini bozduğu iddiasının araştırılması amacıyla Gözde Madi’nin telefonundaki bir uygulamanın incelenerek konuşma kayıtlarının alınmasını talep etti. Mahkeme heyeti bu talebi de davaya etkisi bulunmadığı gerekçesiyle reddetti.

 

Gözde Madi’nin avukatları ise, fail ile Gözde Madi arasında sonuçlanan boşanma davasını mahkemeye sunarak, Serdar Karamus’un boşanma gerekçesinde “aile sadakatını bozma” iddiasına yer vermediğini öne sürdü.

 

Savcı mütalaası ve bir sonraki duruşma

 

Savcı mütalaasında, fail Serdar Karamus’un eşe karşı “kasten tasarlayarak öldürme” suçundan indirimsiz şekilde cezalandırılmasını talep etti. Fail avukatı ise savunma için süre istedi. Mahkeme heyeti, karar duruşmasını 29 Temmuz saat 10.00’a erteledi.