AMED - Dihê’de 2003 yılında Z.Ç.’ye sistematik tecavüz eden İzzettin Yardım’ın yargılandığı davada mahkeme heyeti, Z.Ç. ve avukatları olmadan karar vererek “zaman aşımından” davayı düşürdü. 

 

Sêrt’in Dihê (Eruh) ilçesine bağlı bir köyde 2003 yılında oğlunun evli olduğu Z.Ç.’ye sistematik tecavüz eden korucu İzzettin Yardım’ın “nitelikli cinsel istismar” suçundan yargılandığı dava Sêrt 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi’nce “zaman aşımından” düşürüldü. Karar, Z.Ç.’nin avukatı tarafından 12 Şubat’ta İstinafa taşındı. Kararı bozan Diyarbakır Bölge Mahkemesi 7’nci Ceza Dairesi, duruşmanın 23 Eylül’de görüleceğine hükmetti. Bugün görülen davada, davacı taraf ve avukatları duruşmaya katılmadan mahkeme heyeti karar vererek “zaman aşımı” kararı ile davayı düşürdü. 

 

Dava saati öncesi duruşma görülerek karar verildi

 

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi önünde karara karşı gerçekleştirilen açıklamada konuşan Avukat Kenan Bilge, kararın hem usule hem de yasaya aykırı olduğunu belirterek, "Biz mağdurla beraber Siirt ilinden Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi'ne geldik. Saat tam 10.40'ta duruşma salonu kapısındaydık. Fakat mübaşir duruşmanın alındığını bize belirtti. Duruşma saati beklenmeden saat 10.15'te karar alınmıştı. Duruşma alınırken ne mağdur ne de mağdur vekilleri çağrılmamıştı. Halbuki usul yasamıza göre bir duruşma alınırken duruşma taraflarının tamamı hem sanık hem mağdur tarafları en az üç kere yüksek sesle çağrılması gerekir. Fakat bu usulü gerekliler yerine getirilmeden duruşma alınmıştır. Dolayısıyla bu bütün usuli eksiklikler mahkemenin verdiği kararın usule aykırı olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Dolayısıyla biz bu usuli eksiklikleri temyiz sebebi yapıp dosyanın takipçisi olmaya devam edeceğiz. Ayrıca şunu belirtmek gerekir ki hem Siirt 2. Ağır Ceza Mahkemesi hem de Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7’nci Ceza Dairesi mağdur Z.Ç'ye ilişkin eylemi reşit olmayan kişiyle cinsel ilişki olarak nitelendirmiştir. Halbuki dosyanın bütün maddi somut delilleri, dosyanın içeriği açıkça bu dosyanın çocuğun cinsel istismarı olarak nitelendirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır" dedi.

 

‘Davanın takipçisi olacağız’ 

 

Hukuksuzlukla karşı karşıya olduklarını aktaran Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Sêrt milletvekili Sebahat Erdoğan Sarıtaş, "2003 yılından bu yana sürdürülen sistematik bir şiddet var ortada. İlk beraat kararı rızası var denilerek fail korunuyor, ikincisi istinaftan dönüyor. Tekrar yargılama başladığında ise mevcut duruma zaman aşımı denilerek tekrar dava düşürülüyor. Şimdi 3'üncü karar ise bu bugün Diyarbakır Bölge Mahkemesi'nde mağdur dinlenmeden vekilleri dinlenmeden apar topar yangından mal kaçırır gibi karara çıkıyor ve hukuksuz bir karara daha imza atılmış oluyor. Şimdi burada esas üzerinde durulması gereken şey şudur; İzzet Yardım o dönemde Z.Ç'yi zorla ailesinin evinden alıyor. Silah gücüyle alıyor, tanıklar var. Ve o dönemde korucudur. Devletin ona tanıdığı bütün imtiyazları kullanarak oradaki hem köylülere hem de aileye zulüm yapıyor. Biz sonuna kadar davanın takipçisi olacağız. O ve onun gibi bütün failler hak ettiği cezayı bulana kadar biz bu tarz dosyaların takipçisi olacağımızı bir kez daha buradan beyan ediyoruz" ifadelerini kullandı.

 

‘İzzettin Yardım ceza almalı’

 

Son olarak konuşan DEM Parti milletvekilli Adalet Kaya, 2003 yılından beri işlenmiş bir tecavüz suçunun üstünün örtüldüğünü ifade ederek, olayın çocuklara karşı işlenmiş bir insanlık suçu olduğunu kaydetti. Adalet Kaya, İzzettin Yardım'ın bazı karanlık güçlerin desteği ile yıllardır aklandığını dile getirdi. Mahkemede alınan kararı Yargıtay'a taşıyacaklarını söyleyen Adalet Kaya, "Koruculuk unvanına güvenerek tehditlerle bu dosyayı bugün bu aşamaya kadar üstünü örtmeye çalışan İzzettin Yardım'ın ceza alması gerektiğini ifade ediyoruz. Biz Yargıtay'a takibini yapacağız. Bu dosya hala takip ediliyorsa kadın hareketinin hak savunucularının kadın mücadelesinin ilmek ilmek ördüğü emek sonucunda tekrar görülmüştür. Bu bir son değil bu bir başlangıçtır" diye konuştu.