İSTANBUL – Gazeteci Necla Demir Arvas'a ilişkin kararını açıklayan mahkeme heyeti, "örgüte yardım etmek" iddiasıyla 1 yıl 13 ay hapis cezası vererek tahliyesine karar verdi.

 

20 Ocak'tan bu yana tutuklu bulunan gazeteci Necla Demir Arvas’ın "örgüt üyeliği" iddiasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması, Çağlayan’da bulunan İstanbul Adliyesi 23’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Necla Demir Arvas ile avukatları hazır bulundu. Ayrıca duruşmayı Mezopotamya Kadın Gazeteciler Derneği (MKG), Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG), Türkiye Basın Yayın Matbaa Çalışanları Sendikası (DİSK BASIN-İŞ) ile Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) temsilcileri takip etti. Duruşma, kimlik tespitinin ardından başladı.

 

Ardından Necla Demir Arvas’ın savunması başladı. İddianamede gazetecilik faaliyetleri nedeniyle yargılandığını ifade eden Necla Demir Arvas şöyle konuştu: “Burada yargılanan gazetecilik mesleğimdir. Ben orada programımı yapar, evime giderim. Yaptığım programlar çeşitli mecralarda yayınlanıyor. Yıllardır yaptığım programların kim tarafından kullanıldığına bakmam. İddianamenin tamamını incelediğimde suç olmadığını gördüm. Ben ‘Politik Kadın’ programını yapıyordum, Güncel Prodüksiyon’da çalışıyorum. Kadınların sorunlarını ve gündemlerini tartıştığımız bir program. Bugün tartışılan tüm programlara biz de kendi programımızda yer veriyorduk. Gündemleri kendim belirliyordum. Gelen konuklar ise kendi istedikleri şekilde beyanlar verirdi. Haber kaynakları için çok sayıda kişi aramış. Bu tapelere de yansımış. Bunlar da suç değil; haber için yaptığım konuşmalardır. İddianamenin büyük kısmında yaptığım programların içeriklerine yer verilmiş. Ama tamamı konuşmacıların ifadelerine dayalı. Somut bir delil yok, soyut iddialar üzerine oluşturulmuş bir iddianamedir. Gazeteciliğin tarafsızlığı gereği konuklarıma asla müdahalede bulunmam.”

 

‘Beraatımı talep ediyorum’

 

Necla Demir Arvas savunmasının devamında şöyle dedi: “Kürdistan kelimesinin geçtiği bir yerde ‘örgüt ideolojisini sahiplendiğim’ söylenmiş. Oysa bugün her yerde Kürdistan bir coğrafi terim olarak kullanılıyor. Bunun delil olarak gösterilmesini anlayamadık. Bu durumu kabul etmiyoruz. ‘Türkiye Cumhuriyeti’ni aşağılama ve devlet kurumlarını aşağılama’ denilmiş sürekli; ancak nasıl yaptığım açıklanmamış. Cezaevlerindeki hak ihlalleri, tecrit suçlama konusu yapılmış. Ama bugün bütün mecralarda bunlar haber konusu olacak şeylerdir. Bizim de bunları kullanmamız kadar normal bir şey yoktur. Sonuç olarak bir gazeteci olarak bu suçlamaları kabul etmiyorum. Gazeteciliğimin kriminalize edilmesine karşıyım. Düzenli ilaç kullanan biriyim, bu açıdan ilaçlarımı alamıyorum. Bu mağduriyetimin sonlanmasını istiyorum. Beraatımı talep ediyorum.”

 

‘Müvekkilimin üzerine atılı hiçbir suç oluşmamıştır’

 

Ardından söz alan Avukat Şükrü Alpsoy, iddianamedeki tape kayıtlarına dair konuşarak, programlara konuk çağırmanın suç olmadığını belirtti. Şükrü Alpsoy şu ifadeleri kullandı: “‘Türkiye Devleti’ni aşağılamak’ değerlendirmesi tüm tespitlerde var. Ancak burada bunun nasıl yapıldığı belirtilmemiş. ‘Kürdistan’ kelimesi hep coğrafi anlamda kullanılmış; ama savcı, ne şekilde burada ‘örgütün ideolojisini sahiplendiğini’ ifade etmemiş. ‘Asılsız, mesnetsiz’ iddialar denilmiş. Ancak bunun nasıl yapıldığı da iddianamede belirtilmemiş. ‘Açlık grevi’ denilmiş ama ‘açlık grevi’ konusu hiç işlenmemiş ki işlenebilir de — bu suç değil. ‘Tecrit’ kelimesi de genel olarak kullanılmış, ancak tecrit spesifik bir anlamda yer almamış. Mezopotamya Ajansı’nda (MA) çalışan biri, haber yaptığı için ‘örgüt üyeliğinden’ yargılandı. AİHM ‘ihlal’ kararı verdi. Daha sonra çalışan beraat etti. Burada asıl suçlanan gazetecilik faaliyetleridir. Aynı dosya kapsamında yargılananlar tahliye edildi. Eylem Babayiğit ise örgüt propagandasından ceza aldı. Müvekkilimin üzerine atılı hiçbir suç oluşmamıştır. Beraatını talep ediyorum.”

 

Ceza talebi

 

Daha sonra iddia makamı mütalaasını sundu. Mütalaada, Necla Demir Arvas’ın “örgüt üyeliği” iddiasıyla cezalandırılması ve tutukluluğunun devamı talep edildi.

 

Mütalaaya karşı savunma yapan Necla Demir Arvas, gazetecilik faaliyetlerinin yargılandığını belirterek beraatını istedi.

 

Karar

 

Ardından kararını açıklayan mahkeme, Necla Demir Arvas’a "örgüte yardım etmek" iddiasıyla 1 yıl 13 ay hapis cezası vererek tahliyesine karar verdi.